签合同收取保证金算是诈骗吗。对方收了我的保证金，干活没给钱属于诈骗吗？

签合同收取保证金是否构成诈骗，需根据具体情形判断。
签合同收取保证金不一定构成诈骗。若存在以下情形，则可能涉及诈骗行为：
1. 如果合同本身是虚假的，例如对方虚构项目、伪造资质或根本无履约能力，收取保证金后拒不履行合同义务，可能构成诈骗。
2. 如果对方在签订合同时已无履约意图，仍以各种理由收取保证金并逃避责任，也可能构成诈骗。
3. 如果收取的保证金数额远超合理范围，且无明确用途说明，存在恶意圈钱嫌疑，也容易被认定为诈骗。
4. 如果合同履行过程中对方突然失联或拒不退还保证金，且存在上述任意一种情形，也有可能被认定为诈骗行为。
5. 如果合同真实有效，且对方有履约能力但因客观原因未能按时付款，则一般属于民事纠纷，不构成诈骗。
因此，是否构成诈骗，需结合合同真实性、履约意愿、保证金用途等多个因素综合判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
签合同收取保证金是否构成诈骗，需结合刑法第二百六十六条进行判断。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，且数额较大的行为。对于签合同收保证金是否构成诈骗，应从以下几个方面适用该法条进行分析：
首先，是否存在虚构事实或隐瞒真相。如对方在签订合同时隐瞒无履约能力、虚构合作项目或夸大自身资质，从而骗取保证金，则符合“欺骗手段”的构成要件。
其次，是否存在非法占有的目的。若对方在收取保证金后并无履行合同的意愿，甚至在收款后失联、拒绝沟通，可推定其具有非法占有目的。
再次，是否达到数额较大标准。根据相关司法解释，诈骗金额达到3000元至1万元以上即属于“数额较大”，可构成刑事立案标准。
综上，若合同为假、对方存在欺骗行为且非法占有保证金，且金额达到标准，即可适用刑法第二百六十六条认定为诈骗罪；否则应视为民事纠纷处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对签合同收取保证金后未履约的情况，建议采取以下行动措施：
1. 收集并保存证据：包括合同原件、保证金支付凭证、通信记录、微信聊天、邮件往来等，这些是证明对方违约或涉嫌诈骗的关键材料。
2. 尽快咨询专业律师：律师可根据证据材料分析是否构成诈骗，并协助判断是否向公安机关报案或提起民事诉讼。
3. 向公安机关报案：如有初步证据显示对方存在诈骗行为，可携带相关材料向当地公安机关报案，要求立案调查。
4. 准备民事诉讼材料：如证据不足以支撑刑事立案，可通过民事诉讼方式主张返还保证金及利息。
选择解决方案时，应重点考虑证据是否充分、对方是否有履约能力以及案件性质是否涉及刑事犯罪。
建议尽快联系专业律师，获取更具针对性的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
签合同收取保证金后未履约可能面临以下法律风险：
1. 诉讼时效风险：若未在法定期限内主张权利，可能丧失胜诉权。例如，诈骗罪的追诉时效为五年，超过该期限可能无法追究刑事责任。
2. 经济损失风险：即使最终胜诉，若对方无财产可供执行，受害人可能无法追回保证金，造成实际经济损失。
例如，某人与对方签订合作协议并支付10万元保证金，但对方收款后失联。由于未及时报警或起诉，超过诉讼时效，最终虽认定为诈骗，但无法追究刑事责任或追回损失。